- 網(wǎng)站首頁
-
-
-+
-
-
-+
-
-
-+
-
-
-+
-
-
-+
新聞資訊分類
管道非開挖修復(fù)工藝選擇原則
發(fā)布日期：2025-11-25 10:45:25 瀏覽次數(shù)：1在現(xiàn)代化城市基礎(chǔ)設(shè)施維護中，管道非開挖修復(fù)技術(shù)以其高效、環(huán)保和經(jīng)
濟的優(yōu)勢，逐漸成為管道修復(fù)的主流選擇。隨著2025年城市化進程的加速，管
道老化、滲漏和堵塞問題日益突出，非開挖修復(fù)不僅能減少對交通和環(huán)境的干
擾，還能顯著延長管道使用壽命。然而，面對多種修復(fù)工藝，如螺旋纏繞法、
CIPP（原位固化法）、碎管法和噴涂法等，如何科學(xué)選擇適合的工藝成為行業(yè)
關(guān)注的焦點。本文基于行業(yè)實踐和最新標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)探討管道非開挖修復(fù)工藝的
選擇原則，旨在為工程決策提供實用參考，幫助用戶優(yōu)化資源投入，確保修復(fù)
效果持久可靠。
一、管道非開挖修復(fù)技術(shù)概述
管道非開挖修復(fù)是指在不開挖或少開挖地面的情況下，通過內(nèi)襯、噴涂或
置換等技術(shù)修復(fù)受損管道的工藝。與傳統(tǒng)的開挖修復(fù)相比，非開挖技術(shù)具有顯
著優(yōu)勢：首先，它最大程度減少了對城市交通、商業(yè)活動和居民生活的干擾；
其次，施工周期短，通常能在幾天內(nèi)完成，降低了人工和材料成本；此外，非
開挖修復(fù)對環(huán)境友好，減少了廢棄物和噪音污染。常見的非開挖修復(fù)工藝包括
CIPP原位固化法、螺旋纏繞法、碎管法和噴涂修復(fù)法等，每種工藝適用于不同
的管道條件和問題類型。例如，CIPP法常用于修復(fù)小直徑管道的內(nèi)襯加固，而
碎管法則適用于替換嚴(yán)重老化的管道。隨著技術(shù)發(fā)展，這些工藝在市政排水、
燃?xì)廨斔秃凸I(yè)管道等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，但選擇不當(dāng)可能導(dǎo)致修復(fù)失敗或成本超
支，因此需遵循科學(xué)原則進行評估。二、工藝選擇的核心原則
在管道非開挖修復(fù)中，工藝選擇需綜合考慮多方面因素，以確保工程的安
全性、經(jīng)濟性和持久性。以下是幾個關(guān)鍵選擇原則：
1.
管道狀況評估原則：修復(fù)前必須對管道的損壞程度、材質(zhì)、直徑
和位置進行詳細(xì)檢測。例如，使用CCTV（閉路電視檢測）或激光掃描技術(shù)
獲取管道內(nèi)部數(shù)據(jù)，評估裂縫、腐蝕或變形情況。如果管道僅有輕微裂
紋，可選擇CIPP或噴涂法進行局部修復(fù)；而對于嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性損壞，如大面
積坍塌，則需采用碎管法或螺旋纏繞法進行整體加固。忽視評估可能導(dǎo)致
工藝不匹配，引發(fā)二次損壞。
2.
經(jīng)濟性與成本效益原則：選擇工藝時需權(quán)衡初期投資與長期維護
成本。非開挖修復(fù)雖節(jié)省了開挖費用，但不同工藝的材料和設(shè)備成本差異
較大。例如，CIPP法初始成本較高，但壽命可達50年，適合長期需求；而
螺旋纏繞法成本較低，適用于預(yù)算有限的緊急修復(fù)項目。此外，需考慮施
工時間對周邊經(jīng)濟的影響，優(yōu)先選擇能快速完工的工藝以減少社會成本。
3.
環(huán)境適應(yīng)性與合規(guī)原則：工藝需符合當(dāng)?shù)丨h(huán)保法規(guī)和地質(zhì)條件。
例如，在敏感區(qū)域如水源保護區(qū)，應(yīng)選擇低污染的噴涂材料；而在高地下
水位地區(qū)，碎管法可能引發(fā)沉降風(fēng)險，需改用其他方法。同時，確保工藝
材料無毒、可回收，支持可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
4.
技術(shù)可行性與施工條件原則：根據(jù)管道直徑、彎曲度和接入點限
制選擇工藝。例如，CIPP法適用于直徑100mm至2000mm的管道，但對
彎曲段適應(yīng)性差；螺旋纏繞法則可用于不規(guī)則形狀管道。施工時還需考慮
天氣、空間和設(shè)備可用性，避免因外部因素導(dǎo)致延誤。三、實際應(yīng)用案例分析
以某城市排水管道修復(fù)項目為例，原管道為混凝土材質(zhì)，直徑500mm，存
在多處裂縫和滲漏。通過CCTV檢測評估后，項目團隊選擇了CIPP原位固化法
進行修復(fù)。該工藝在夜間施工，僅用48小時完成，避免了日間交通擁堵。修復(fù)
后管道強度提升，預(yù)期壽命延長至30年以上，總投資比傳統(tǒng)開挖法節(jié)省約
40%。這一案例體現(xiàn)了管道狀況評估和經(jīng)濟性原則的成功應(yīng)用。反之，另一項
目中，因未充分考慮地質(zhì)松動，選用碎管法導(dǎo)致周邊地面沉降，教訓(xùn)深刻。這
些實例說明，嚴(yán)格遵循選擇原則可最大化修復(fù)效益。
四、總結(jié)與建議
管道非開挖修復(fù)工藝的選擇是一個系統(tǒng)決策過程，需基于管道狀況、經(jīng)濟
因素、環(huán)境要求和技術(shù)可行性進行綜合判斷。建議工程單位在項目前期開展全
面檢測，與專業(yè)團隊合作制定個性化方案，并關(guān)注行業(yè)新技術(shù)動態(tài)，如智能材
料的應(yīng)用。通過科學(xué)選擇，非開挖修復(fù)不僅能提升基礎(chǔ)設(shè)施韌性，還能推動綠
色城市建設(shè)。最終，堅持這些原則將助力實現(xiàn)高效、可持續(xù)的管道管理。
- 上一篇：管道非開挖修復(fù)工藝：6大核心技術(shù)解決城市"地下病"
- 下一篇：沒有了
